Съемка в торговом центре закон


Съемка в торговом центре закон

Разрешено ли снимать видео в магазине?


//Видео в магазинеВ последнее время широкую огласку получили случаи несоблюдения прав потребителя различными торговыми предприятиями. Особо среди этих происшествий выделяется запрет на проведение видеосъёмки на территории магазина или супермаркета.К сведениюРаботники и даже владельцы магазинов часто пытаются апеллировать к разным законам, зачастую полностью перевирая их. К сожалению, пострадавшие покупатели также не отличаются большей юридической грамотностью и крайне неуверенно защищают свои права, хотя текущее законодательство и находится на их стороне.Различные законы и подзаконные акты Российской Федерации обеспечивают достаточно широкие права на видеосъёмку в магазине:Внимание!

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.

  1. Можно свободно использовать или передавать информацию (в данном случае, это изображение зафиксированные в процессе съёмки), если законом не запрещено обратное ().
  2. Общедоступной является любая информация, доступ к которой не ограничен ().
  3. Ограничить доступ к информации могут только отдельный федеральные законы ().

Но список объектов и лиц, которых нельзя снимать на видео, довольно ограничен:

  1. Закрытые заседания Госдумы (Постановление Правительства РФ №1102);
  2. Прочие объекты органов судебной, исполнительной и законодательной власти, запрет для которых регламентируется внутренним пропускным режимом и соответствующими приказами: министерства, ведомства и т. п. (Приказ Минэнерго РФ №458 и др.).
  3. Внутренние помещения здания Госстроя ()
  4. В пределах 5-километровой зоны вдоль границ РФ снимать наряды и объекты пограничных органов можно только с разрешения местного начальника управления ФСБ.
  5. Объекты, расположенные на территории Федеральной таможенной службы ();
  6. Особого разрешения потребует съёмка уголовных, арбитражных и судебных заседаний об административных правонарушениях (; ; ).
  7. Лиц, отбывающих наказание в качестве лишения свободы, можно снимать исключительно с их письменного разрешения.

    Для осуществления видеосъёмки на территории тюрем, колоний и прочих исправительных учреждений потребуется письменное согласие администрации.

ВниманиеКак видно, торговых помещений магазинов в этом перечне нет.В юридическом смысле, ценник на товар является формой информирования потребителя об одном из условий (цене) предоставления услуги продажи определённого товара, то есть публичной офертой (). В дополнении к этому любое лицо, в чьё поле зрения попал ценник, автоматически становится потребителем, так как для получения этого статуса не обязательно приобретать товар или услугу, а достаточно «иметь намерение» ().К сведениюТак как предоставление информацией о цене является обязательным условием (), то видеосъёмка в магазине является реализацией своего права на информацию: например, снятые цены можно сравнить с ценами в других-магазинах и т. п. В свою очередь внешний вид товара также предоставляет информацию, собственно, о качествах этого товара, поэтому снимать товар и без цен закон разрешает.В большинстве случаев интерьер магазина, оборудование и другие подобные объекты могут рассматриваться как частное имущество, расположенное на частной собственности с открытым доступом, которая при этом становится общественным местом.

При этом предоставление открытого доступа является частью публичной оферты, которая автоматически делает любого человека, ведущего съёмку в магазине, потребителем, защищённым «Законом о правах потребителя» ().ВАЖНОНеправомочные запреты на съёмку со ссылкой на неприкосновенность частной собственности.

Дело в том, закон закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения имуществом (), но ничего не говорит об информации. Вообще современное российское законодательство мало касается регулирования оборота информации, за исключение интеллектуальной собственности. Таким образом, сбор информации об общедоступном помещении магазина и всех объектах, которые в нём не находятся, никак не подпадает под закон о частной собственности.Однако необходимо понимать, что общественным местом могут считаться только торговые залы и другие подобные помещения, которые специально предусмотрены для посещения покупателями.
Таким образом, сбор информации об общедоступном помещении магазина и всех объектах, которые в нём не находятся, никак не подпадает под закон о частной собственности.Однако необходимо понимать, что общественным местом могут считаться только торговые залы и другие подобные помещения, которые специально предусмотрены для посещения покупателями. Административно-бытовые помещения (кладовки, кабинеты и т.

п.) общественным местом не являются, поэтому вести в них съёмку под предлогом осуществления собственных прав потребителя нельзя. И хотя в этом случаи всё закон о частной собственности также неприменим, однако может вступить закон о коммерческой тайне (). Но стоит помнить, что по этому же закону информация, полученная в торговых залах, коммерческой тайной не является ().Вопреки распространённому заблуждению вести видеосъёмку частных лиц закон не запрещает.

Закон запрещает использовать изображение (в том числе видео) без согласия на то самого гражданина (). Другими словами, снимать можно кого угодно, а вот как-то использовать эту информацию в большинстве случаев нельзя, кроме некоторых исключений:

  1. Лицо позирует за определённую плату.
  2. Съёмка ведётся в общественном месте.
  3. Съёмка ведётся в интересах общественности или государства.

Поэтому в случае с торговыми залами и другими помещениями, которые, как было рассмотрено ранее, являются общественным местом, и это ограничение снимается ().В этом случае работники магазина не имеют никаких преимуществ перед обычными покупателями: вести съёмку и тех, и других можно без всяких опасений нарушить закон о защите изображения гражданина.

При этом работники магазина, в свою очередь, также обладают этим правом.

Поэтому типичная для многих подобных конфликтов ситуация, когда участники спора начинают ввести взаимную видеофиксацию вполне укладывается в рамки современного законодательства.Дополнительная информацияДругим распространённым способом прекратить видеосъёмку в магазине, является ссылка на неприкосновенность частной жизни, которая в том числе защищена Конституцией () и . Однако сам термин «личная жизнь» законодательно не определён и даже не имеет общепринятой трактовки. Таким образом, каждый человек может трактовать эту норму в свою пользу и осуществлять свою личную жизнь в самых неожиданных местах, даже в магазине.

Судебная практика Российской Федерации содержит мало примеров применения этого закона, поэтому говорить о какой-то устоявшейся тенденции вынесения решений по таким делам нельзя.

Таким образом, потенциально, любой сотрудник магазина действительно может подать в суд иск о защите личной жизни и выиграть его, но шансы на это невелики.В случае развития конфликтной ситуации вокруг факта ведения видеосъёмки, зачастую спор выходит за рамки правового поля, а иногда сотрудники магазина даже пытаются применять силу. В этом случае нужно помнить о нескольких ключевых моментах:

  1. Сотрудники торгового учреждения в таком случае не имеют каких-то исключительных прав и обязанностей.
  2. Конечно, можно отстаивать свои законные права до конца и дать физический отпор сотрудникам ЧОПа. Однако помимо того, что это довольно утомительно и опасно, в процессе драки можно не только получить, но и нанести серьёзные травмы, что может повлечь нарушение пределов допустимой самообороны (). И как показывает российская судебная практика, доказать свою невиновность в этом случае бывает крайне сложно.
  3. Однако закон разрешает сотрудникам ЧОПа лично проводить задержание, если они лично видели и уверены в совершении тех или иных противоправных действий (). А так как большинство работников охраны мало знакомы даже с теми частями законодательства, которые непосредственно касаются их рабочей деятельности, то они с полной уверенностью в правомочности своих действий могу попытаться провести задержание за видеосъёмку на территории магазина.
  4. В процессе конфликта с охраной крайне важно рассмотреть их индивидуальные бейджи и запомнить ФИО и другие данные о владельце. Во-первых, это даст уверенность в том, что данный человек действительно является сотрудником ЧОПа, а во-вторых, позволит упростить судебное разбирательство, если лицо, чьи права ущемляются, решит подать в суд. Если бейджа у человека, который представляется охранником нет, то вы в полном праве можете отказывать во всех его просьбах и требованиях, так как вы не можете быть уверены в том, что он в действительности является тем, кем представляется.
  5. В этом случае не стоит оказывать им сопротивление. И хотя закон даёт право на самооборону, однако гораздо эффективнее будет дождаться приезда сотрудников полиции, которые встанут на защиту потребителя и прекратят все дальнейшие попытки запрета видеофиксации.
  6. Но в большинстве случаев единственным человеком, который пытается силой отобрать камеру, является сотрудник частной охранной компании, работающий на территории магазина.
  7. Стоит помнить, что отбирать камеру он не имеет права ни при каких обстоятельствах. В этом случае он может быть обвинён в превышении должностных обязанностей() или даже грабеже ();

Резюмируя всё вышеизложенное, можно сформулировать несколько основных моментов о защите своего права вести видеосъёмку в магазине:

  1. Вести съёмку товаров и ценников на территории торговых залов и прочих подобных помещений не запрещает ни один закон РФ.
  2. Нет никакой разницы между съёмкой на видео покупателей, сотрудников, администрации и охранников магазины.

    Их изображение охраняет один и тот же закон, который не распространяется на общественные места, которым являются торговые залы.

  3. Открытые для посещения помещения торговых предприятий являются общественными местами.
  4. Однако нельзя вести видеофиксацию на территории административно-бытовых помещений.
  5. Однако при определённых обстоятельствах закон даёт право охранникам задерживать посетителей магазина.

    Но задерживать кого-либо только за факт видеофиксации нельзя, это некорректное применение законных прав.

  6. Сотрудники ЧОПа не могу запретить видеофиксацию или конфисковать устройство для её проведение.

Новые Правила торговли разрешают делать фото/видео в магазине

Автор публикации: Написать Подписаться363 просмотров167 дочитываний0 комментариев 23 января 2021 в 19:40 Итак свершилось – с 2021 года, в соответствии с новыми Правилами торговли товарами в розницу (утверждены постановлением Правительства РФ №2463) урегулирован спорный момент, связанный с фотографированием на территории торговых предприятий.Сколько же копий было сломано в баталиях межу покупателями, блогерами с одной стороны и продавцами, охранниками магазинов – с другой. Иногда дело даже доходило до рукоприкладства и вызова в магазин сотрудников полиции.Но теперь, с 2021 года законом чётко урегулирован вопрос производства фото или видеосъёмки на любом объекте торговли. В Правилах торговли указано, что магазин и любое другое предприятие торговли (торговый центр, автосалон, ресторан и т.д.) не вправе запрещать посетителям производить фото или видеосъёмку.Единственное условие – лицо, производящее съёмку должно находиться в помещениях общего пользования (торговый зал, фойе и т.д.).

То есть снимать можно там, куда потребитель имеет свободный доступ.Отсюда вытекает запрет на съёмку в помещениях, не предназначенных для свободного доступа посетителей заведения.

Например, нельзя войти без согласия сотрудников магазина в складские помещения или кабинет директора и устроить в этих помещениях фото-видео съёмку.Потребитель, в соответствии с Правилами торговли, имеет право фотографировать любые виды товаров, расположенных на полках магазинов (в том числе книжную продукцию).Вывеска на входе в магазин или внутри его помещения о том, что съёмка запрещена – является незаконной и не влияет на право потребителя делать фотографии или снимать видео внутри такого заведения. Теперь такая вывеска – это всего лишь просьба администрации, которую посетитель может проигнорировать.Кстати, производя съёмку внутри магазина, посетитель может заснять не толь товары, расположенные на полках, но и все помещение торгового зала в целом или отдельные его части. Понятно, что при такой съёмке в кадр могут попасть как сотрудники магазина, так и его посетители.

Но так как такая съёмка производится в месте общего доступа – такие действия снимающего не являются противозаконными и не могут быть пресечены.Поэтому дикие выходки продавцов магазинов, менеджеров автосалонов, официантов и других сотрудников предприятий торговли – запрещающих себя снимать, вырывающих камеры у оператора – постепенно уйдут в прошлое.Кстати, все ведь прекрасно понимают, что запрет на съёмку со стороны предприятий торговли всегда был связан с боязнью того, что потребитель зафиксирует в таком заведении какие-то нарушения.

Там, где всё в порядке с санитарными правилами и соблюдается закон о защите прав потребителей – посетителям разрешали и раньше делать фото-видео съёмку. Но теперь это смело можно будет делать в любом торговом предприятии!да 2 / -1 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях:

31.01.2021, 00:13

С 1 января 2021 года вступили в силу новые правила розничной торговли.

Они регулируются Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 года №2463.

При этом базовые нормы, закрепляющие основные . 5 304 22.01.2021, 19:39

Отношения между продавцом и потребителем не всегда складываются идеально. В случае возникновения споров на помощь приходит закон о защите прав потребителей.

Стоит признать, что законодательство . 116 17 246 14.09.2020, 22:17

Ощутимая разницаЗапуск интернет-магазина требует запуска определенных процессов. Например, совершенно недостаточно для запуска интернет-торговли просто сменить в договоре место заключения договора .

4 1 022 27.10.2018, 13:42

Магазины совершенно не заботятся о том, что частенько их запреты идут в разрез с действующим законодательством.

Приведу самые распространенные примеры. 190 19 854 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Можно ли в магазинах снимать на камеру?

20 апреля 2018162 прочитали2 мин.452 просмотра публикацииУникальные посетители страницы162 прочитали до концаЭто 36% от открывших публикацию2 минуты — среднее время чтения Ответ на этот вопрос зависит от целей использования видеосъемки или полученной в результате нее видеозаписи.

В нашей статье расскажем о правовых основаниях проводимой посетителем фото- или видеосъемки.При проведении посетителем фото- или видеосъемки противопоставляются права гражданина, проводящего съемку, и права владельца магазина (собственника или арендатора помещения), а также других посетителей. Поэтому возникает вопрос: можно ли снимать на камеру сотрудников магазина, его помещение или покупателей? Нередко в магазинах можно увидеть знаки или надписи о том, что съемка запрещена.

Со своей стороны, владельцы предупреждают о том, что ведут видеонаблюдение за посетителями.Вместе с тем суды принимают во внимание и признают в качестве доказательств видеоматериалы, представляемые потребителями в подтверждение нарушения их прав (см., например, решение Березовского горсуда Кемеровской обл. от 09.04.2015 по делу № 2-419/2015).Проблема определения правомочий владельца магазина и посетителя имеет решение. Рассмотрим последовательно нормы, регулирующие права посетителей на фото- и видеосъемку и ограничения этих прав, а также возможность использования записи в качестве доказательства в разных случаях.

При этом будем исходить из предпосылки, что съемка проводится потребителем — лицом, которое необязательно является покупателем, но имеет гипотетическое намерение приобрести товар, как предусмотрено в преамбуле закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I. Возможность беспрепятственно осуществлять фото- и видеосъемку в магазине основана на нормах, приведенных в таблице ниже.

Возражения при проведении фото- и видеосъемки Представленная таблица содержит некоторые из норм, на основании которых могут быть введены ограничения на проведение съемки.

Рассмотрим возможность применения данных норм применительно к рассматриваемой ситуации. Возможность применения приведенных выше правовых ограничений определяется параметрами съемки. Ограничения не подлежат применению при отсутствии злоупотребления правом (п.

1 ст. 10 ГК РФ) и при соответствии условий съемки закону № 2300-I:

  1. Объект съемки. Объектом съемки являются товар и действия должностных лиц. Не являются специальным объектом съемки лица, находящиеся в помещении (даже если они попадают в кадр), а также предметы, не являющиеся товаром, средством оказания услуг или информирования потребителей.
  2. Место проведения. Съемка проводится в торговом зале, охватывает витрины, процесс реализации товара или попытку потребителя получить информацию о товаре, осуществить право на его возврат и т. п.
  3. Время проведения — часы работы магазина.
  4. Цель съемки — направленность на изучение характеристик товара либо фиксацию процесса продажи товара или реализации прав потребителем.

Гражданин может быть привлечен к видеосъемке при проведении административной процедуры — осмотра. В соответствии со ст. 27.8, 28.3 КоАП РФ осмотр помещений производится в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также 2 понятых либо с применением видеозаписи.В протоколе осмотра делается запись о применении фото- и видеосъемки. В ряде случаев для проведения съемки должностные лица прибегают к помощи посетителей.

Подобные материалы приобщаются к материалам административного дела в качестве доказательств (см. постановление мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского района Приморского края от 13.09.2017 по делу № 5-601/2017), в т.

ч. в ситуациях, когда по техническим причинам запись велась частично (см.

решение Обливского районного суда Ростовской обл. от 15.09.2015 по делу № 12-40/2015). В процессе съемки может быть зафиксировано какое-либо правонарушение. В приведенной таблице сведены основные ситуации, когда видеозапись может иметь доказательственное значение. Ее использование в качестве доказательства должно соответствовать требованиям соответствующего НПА, указанного в колонке 3.
Ее использование в качестве доказательства должно соответствовать требованиям соответствующего НПА, указанного в колонке 3.

Видеоматериалы могут быть использованы в качестве доказательств (см.

ст. 77 ГПК РФ, ст. 89 АПК РФ, ст. 26.7, 76 КоАП РФ). Однако должны обладать в этом случае свойством допустимости.Общие правила о допустимости доказательств различны в уголовном и неуголовных процессуальных законах. Так, в соответствии с п. 1 ст.

71 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением норм УПК РФ (имеется в виду в первую очередь порядок приобщения к материалам уголовного дела). Согласно ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ, ст. 26.2 КоАП РФ недопустимыми считаются доказательства, полученные с нарушением закона.

Согласно ст. 77 ГПК РФ при представлении видеозаписи необходимо указать, когда, кем и в каких условиях она осуществлялась. Доказательствами являются сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.Если видео не фиксирует принадлежность торгового зала, место проведения съемки не имеет идентифицирующих его обозначений, позволяющих соотнести его с ответчиком, доказательство может быть не принято судом.

Целесообразно:

  1. подтвердить факт ее ведения в определенном месте и в определенное время свидетельскими показаниями.
  2. выставить дату и время проведения съемки при ведении видеозаписи;

Съемку желательно вести открыто.

По одному из дел суд признал ведение скрытой видеозаписи не соответствующим признакам правомерного поведения лица (см. решение АС Приморского края от 22.09.2015 по делу № А51-11629/2015). Будет ли полиция защищать интересы владельца магазина при проведении съемки?

На этот вопрос следует дать отрицательный ответ, поскольку полиция не вправе вмешиваться в гражданско-правовые отношения, в противном случае ее сотрудники несут ответственность за превышение полномочий по ст. 286 УК РФ.Воспрепятствование правомерной съемке образует состав нарушения прав потребителя на получение сведений о товаре, продавце и др.

(ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ). Для принятия соответствующих мер можно обратиться в госорганы (см. статью).Гражданин также вправе потребовать компенсации морального вреда. По общему правилу такое требование предъявляется только при доказанном причинении нравственных или физических страданий, однако для нарушения прав потребителей сделано исключение.

Подробнее об этом — в статье.Запрет на проведение съемки, таким образом, не является законным. В случае применения действий, направленных на воспрепятствование, гражданин вправе применить самозащиту в объеме, соразмерном нарушению (ст. 12, 14 ГК РФ). *** Итак, законодательство РФ допускает проведение фото- и видеосъемки в магазине потребителем (реальным или потенциальным покупателем товара) в объеме, соответствующем реализации его права на информацию.
12, 14 ГК РФ). *** Итак, законодательство РФ допускает проведение фото- и видеосъемки в магазине потребителем (реальным или потенциальным покупателем товара) в объеме, соответствующем реализации его права на информацию. Воспрепятствование ей может повлечь применение мер ответственности.

Запрещена ли съемка в магазинах и общественных местах

Автор публикации: ЮристПодписаться8 265 просмотров24 дочитываний30 комментариев 12 июля 2020 в 10:28 Краткое содержание:Фотосъемка в торговых центрах, супермаркетах или магазинах иногда вызывает переполох у охранников и продавцов-консультантов, они могут потребовать прекратить съемку и удалить отснятые кадры.

Съемка не всегда производится с целью запечатлеть правонарушение, это может быть просто фотография на красивом фоне или при выборе товара человек может отправить его фото другим людям.П. 4 ст. 29 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.Кроме того, в ст.

8 закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе и реализуемых им товарах (работах, услугах). Информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей.То есть в обязанности продавца входит информирование покупателя о товарах и услугах, а как потребитель может распорядиться этой информацией, в том числе фото-или видеозаписью, законом не установлено. Ответственности за хранение, обработку и передачу третьим лицам кадров фото или видеозаписи не установлено.Получается, что съемка товаров не является нарушением закона, если при этом снимающий не нарушает общественный порядок и не мешает работе продавцов.Когда те или иные лица требуют прекратить съемку и удалить записи, они могут апеллировать терминами и ссылаться на коммерческую тайну, защиту частной или экономической собственности, конфиденциальность информации, нарушение авторских прав и эксклюзивность лейбла или товарного знака.Такие доводы не состоятельны, поскольку следует различать сам факт съемки и дальнейшее использование полученных кадров.

Кроме того, вы не собираетесь распечатывать картинку того или иного лейбла и крепить на свою одежду или обувь.Если где-то в торговом центре висит табличка, запрещающая съемку, это никак не ограничивает право на фото-и видеосъемку в рамках закона. У лиц, которые предъявляют такое требование, и у администрации торгового центра нет полномочий ограничивать свободу действий других людей в рамках гражданского законодательства.Требование подобной таблички не подкреплено никаким нормативно-правовым актом, это всего лишь чья-то прихоть, ответственности за нарушение чьей-то прихоти законом не предусмотрено, применять какие-либо санкции в отношении оператора съемки незаконно, поэтому можно просто не обращать внимания.Согласно ст.

7 федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 г., общедоступной информацией считаются сведения, доступ к которым не ограничен.Ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ охраняет изображение гражданина и запрещает его обнародование и дальнейшее использование без разрешения этого гражданина. Даже после смерти этого гражданина требуется получить согласие его детей, супруга или родителей, чтобы опубликовать или использовать изображение.

Интересы ребенка до 14 лет представляют его родители.Исключение составляют случаи, когда изображение используется в государственных, общественных или публичных интересах, например, если гражданин является публичной фигурой или объявлен в розыск.Не требуется получать согласие лица для обнародования и дальнейшего использования его изображения, которое получено в общественных местах и на публичных мероприятиях, кроме тех случаев, когда изображение гражданина является основным объектом использования.К примеру, изображение гражданина на фото, сделанном в месте, открытом для свободного посещения граждан, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.да 138 / -15 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Отписаться от обсужденияПодписаться на обсужденияПопулярныеНовыеСтарыеПоказать ещё комментарии (30)

сегодня, 13:15

Особенности получения разрешения на проведения реконструкции после проведения работРеконструкция, произведенная без осуществления всех необходимых процедур по ее согласованию с уполномоченным .

0 25 сегодня, 13:05

На летних каникулах многие студенты и школьники планируют подработку. Есть ситуации, о которых им необходимо знать, напугали в отделении Пенсионного фонда по Приморскому краю.Это 1 23 сегодня, 12:25

Треть россиян считают, что на достойное содержание одного ребенка в России необходимо тратить от 15 до 30 тысяч рублей ежемесячно.

По мнению еще 33% эта сумма составляет от 30 до 50 тысяч рублей. 0 24 сегодня, 12:05

МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Торжества в честь обретения чудотворной Великорецкой иконы Николая Чудотворца начнутся в Вятской епархии в четверг, традиционный Великорецкий крестный ход при этом .

0 23 сегодня, 12:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)Телеведущий Дмитрий Шепелев выиграл суд с родителями матери своего сына, покойной певицы Жанны Фриске.Владимир и Ольга Фриске хотели, чтобы двухкомнатные апартаменты . 0 7 сегодня, 12:03

В Министерстве труда и социальной защиты населения подготовили законопроект, который поможет упростить семьям с детьми получение мер социальной поддержки, сообщает KONKURENT.RU.Согласно 1 18 сегодня, 11:47

Заключив с вами договор банковского обслуживания, банк обязуется сохранить ваши средства как на счете, так и на электронных средствах платежа при соблюдении ряда условий. Об этом в пятницу, 6 51 сегодня, 13:01

Фото предоставлено Яндекс.

Картинки 0 2 сегодня, 09:06

Дискуссия, нужно ли регулировать блогосферу и приравнивать ли блогеров к журналистам, не утихает. Ведь интернет-кумиры захватывают многотысячные, а то и многомиллионные аудитории, 0 49 сегодня, 07:34

«Я не могу не пытаться содействовать согласию и миру, когда идет война за мое тело», — сказала с трибуны Пакстон Смит.Под войной имеется в виду принятый несколько 0 36 сегодня, 07:16

С 1 июня правила въезда смягчены, и гражданам РФ будет достаточно просто показать подтверждение сделанной прививки от COVID, не делая дополнительных ПЦР-тестов.Есть 0 23 сегодня, 05:45

Источник: gazeta.ru (оригинал)Заключив с клиентом договор банковского обслуживания, банк принимает обязательства сохранить деньги как на счете, так и на электронных средствах платежа, но обеспечить . 0 17 сегодня, 05:25

Алексей Навальный подал иск к колонии №?2 в Покрове в связи с тем, что его постановили на учет как склонного к побегу и после этого стали будить по ночам для проверки.

Судебная инстанция рассмотрев 1 42 сегодня, 03:34

Розыском злоумышленника, который произвел несанкционированное списание средств с банковской карты, должна заниматься сама кредитная организация.

Способ вернуть деньги в беседе с агентством «Прайм» . 0 45 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Законно ли запрещать видеосъемку в магазине?

2 ноября 20185 тыс.

прочитали3 мин.7,8 тыс. просмотр публикацииУникальные посетители страницы5 тыс. прочитали до концаЭто 64% от открывших публикацию3 минуты — среднее время чтенияЗдравствуйте дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим такой важный аспект как ведение видеосъемки в частных заведениях общественного характера — магазины.Законно ли вести видеосъемку в магазинах, отелях, барах и местах общественного питания и имеет ли право заведение запрещать съемку ссылаясь на «внутренние правила заведения» и действиями охранников.Готовы?
прочитали до концаЭто 64% от открывших публикацию3 минуты — среднее время чтенияЗдравствуйте дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим такой важный аспект как ведение видеосъемки в частных заведениях общественного характера — магазины.Законно ли вести видеосъемку в магазинах, отелях, барах и местах общественного питания и имеет ли право заведение запрещать съемку ссылаясь на «внутренние правила заведения» и действиями охранников.Готовы?

Приступим.Бывало ли у вас так, что вы решили сфотографировать или сделать видеозапись на телефон ассортимента, акций или цен на товары и услуги в заведении и к вам подходит охранник или администратор с требованием о прекращении съемки, ссылаясь на запрет «от руководства», а так же с указанием удалить данное видео?В большинстве случаев, люди идут на встречу представителям заведения и сразу прекращают видео фиксацию в магазине и удаляют видео или сделанные фотографии.Но на сколько законно это требование от сотрудника магазина?

Давайте разберемся.Магазин в таких случаях ссылается на несколько законов:

  1. Частная собственность
  2. Неприкосновенность частной жизни
  3. Внутренние правила заведения

Давайте разберем законность каждого из таких требований.Статья 209 ГК РФ регламентирует права собственника имущества на владение, пользование и распоряжение, в рамках Закона РФ.Статья достаточно маленькая, и в ней нету ничего, что-бы запрещало вести видеосъемку в магазине. Вы же не претендуете на право собственности магазина на товар? А с учётом того, что товары в магазине по «Закону о защите прав потребителей» и статье 437 ГК РФ являются прямым предложением о вступлении в «публичную оферту», запретить доступ к ним они не имеют право, так же как и видео фиксацию, так как они выставлены для публичного обозрения с целью рекламирования для продажи (заключение договора об оферте).Этот пункт регулируется статьей 152.2 ГК РФ «Охрана частной жизни гражданина».

Но так как магазин является публичным местом, хоть и частного характера, данный закон на него никак не распространяется.Запрет в данном случае противоречит статье 14.8 КоАП РФ и будет трактоваться как запрет на получение достоверной информации о товаре или услуге.Заведение вправе устанавливать свои внутренние правила поведения,если они не противоречат законам Российской Федерации.То есть, если у заведения есть ограничения по форме одежды (шорты, спортивный костюм или вход в верхней одежде) или любое иное предписание, не противоречащее законам РФ, вас имеют полное законное право не пустить в заведение.Но запретить видеосъемку они не имеют право, так как такой пункт будет противоречить Конституционным правам гражданина РФ в соответствии со статьей 29 частью 4 Конституции РФ.Исключением является только сведения государственной тайны (полный перечень можно ).Самый главный закон — Конституция Российской Федерации. Это самый главный закон в нашей стране. В нашем случае, это:

  1. Статья 19.1 КоАП РФ (Самоуправство — запрет на видеосъемку в магазине противоречит законам РФ)
  2. Статья 437 ГК РФ (Приглашение делать оферты. Публичная оферта).
  3. Закон о защите прав потребителей (статья 8 и 10- продавец обязан предоставлять полную и достоверную информацию о продукте).
  4. Статья 14.8 КоАП РФ (Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, работе или услуги)
  5. Статья 209 ГК РФ (В том случае, если у вас пытаются изъять средства записи и удалить видеозапись).
  6. Статья 29.4 Конституции Российской Федерации (Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Исключение — сведения составляющие государственную тайну).

То есть, фактически, такие требования сотрудников магазина или иного публичного места частного характера, где происходит продажа товаров или оказание услуг, на запрет видеосъемки — незаконно.Они могут лишь попросить вас прекратить это, но никак не имеют право запрещать и даже препятствовать этому.Вы можете вести фото и видео фиксацию практически где угодно, а так же использовать материал для личных или публичных целей, за исключением:

  1. Выкладывать в интернет или публиковать видео и фото материалы, без согласия людей в данном материале.
  2. Личные данные о человеке, добытые незаконным путем или без его согласия.
  3. Вести съему в режимных объектах, без соответствующего разрешения.
  4. Данные составляющие государственную тайну.
  5. Данные, являющиеся коммерческой тайной компании.

Ни одно публичное заведение, ведущую коммерческую деятельность по продажи товаров или оказании услуг не имеют право вам запрещать вести видеосъемку для личных целей.Но обнародовать данный материал вы не имеете право, так как нужно разрешение людей, попавших в кадр.

Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии и, если статья была для вас полезной.

Можно ли вести видеосъемку в магазине?

Законодательство+2Анонимный вопрос30 мая 2018 · 70,7 KИнтересно19Юриспруденция13,1 K Юрист. Автор статей по юриспруденции.

Консультации watsapp +79529030001 · ПодписатьсяВести видео или фото съёмку в магазине или ТЦ это ваше право на получение информации о товаре, организации (продавце) осуществляющую торговлю и о его режиме работы любым доступным вам способом не запрещённым законом, которое гарантирует вам ст. 8,10,11 ФЗ «о Защите прав потребителе». За нарушение прав потребителей магазин несёт административную ответственность по ст.

14.8 КоАП РФ на юридических лиц от 5 до 10 тыс рублейЗапрет охранника или иного сотрудника магазина на ведение видео и фото съёмки не основан на законе по следующим основаниям:

  • Магазин или ТЦ публичное место ( признак публичности означает, что любой человек может попасть в данное помещение, принцип розничной торговли в том, что бы заключать публичный договор розничной купли продажи с любым лицом ст. 426 ГК РФ)
  • Съемка товаров и зала для покупателей магазина (кроме подсобных помещений и гражданскоправовых договор продавца) не является комерческой тайной и такая информация добыта законным путём на основании ч.4 ст. 29 Конституции РФ и ст. 8,10,11 ФЗ «о Защите прав потребителе»
  • Охранник ссылается на то, что вы его снимаете. В ваших действиях нет нарушения т.к. он находиться на работе и вы в праве спросить у него ФИО, должность, документ удостоверяющий что он является частным охранником на основании параграфа 3, п. 5 ст. 12.1 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

В тех случаях если охранник применил силу и отобрал у вас вашу видеокамеру или телефон (иное имущество), то имеет быть состав преступления в зависимости от квалификаций деяний.

Чаще всего это превышение полномочий работником частной охранной организации 203 УК РФ, грабеж 161 УК РФ/разбой 162 УК РФ.Очень важный момент, если у охранника нет удостоверенния частного охранника выданного по форме органом МВД, то он не может быть привлечён по 203 УК РФ и будет привлекаться к уголовной ответственности в зависимости от причиненного вреда здоровью.Полную статью на данную тему вы можете прочитать UPDATE: Для магазинов. Если данное лицо получает с этой видеозаписи или фото доход и цель снять видео не для потребительских нужд, то это явное нарушение прав магазина на товарный знак (1484 ГК), исключительного права на именования (1474 ГК) и это совершенно другие правоотношения.

Оборудование может сыграть роль косвенного доказательства, то что видео или фото получалось с целью коммерческой деятельности и получения дохода.Такое лицо обязанно:

  • Получить разшение у магазина на фото и видеосъемку. Это значит что между магазином и лицом которое снимает должен быть заключён договор. Например Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака.

Если договорённости нет, а лицо продолжает нарушать права магазина, то магазин в праве обратиться с иском в суд для защиты своих прав. Проблема будет в доказывании и сбором доказательств.Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен. Пишите свои вопросы в комментариях.Делюсь юридическими лайфхаками в instagram.

Подпишись38 · Хороший ответ3 · 11,6 KЭто получается, что я могу в любое общедоступное заведение зайти и просто снимать всех работников на камеру?

Это. Читать дальшеОтветить1113Показать ещё 9 комментариевКомментировать ответ…Ещё 10 ответовЮриспруденция1,2 KЮрист, интернет-предприниматель (с 2008 г.).

· ПодписатьсяСнимать видео в магазине законодательно не запрещено, так как информация о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы не является коммерческой тайной. Согласно ст.495 Гражданского кодекса продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже.»Якапиталист»: полезные статьи о личных финансах, законах и многом другом6 · Хороший ответ4 · 4,3 KКомментировать ответ…23,8 KРедактор Яндекс.Кью.

Люблю этот мир и шоколадки. ПодписатьсяСуществует несколько законодательных актов, каждый из которых в определенной степени затрагивает вопрос о правомерности использования фото- и видеокамеры в общественных местах и съемки других людей.

Ст. 151, 152 и 1252 Гражданского кодекса РФ встают на защиту личных интересов человека, оберегают его честь, достоинство и нематериальные блага от.

Читать далее60 · Хороший ответ24 · 16,5 KСпс очень помогли)Ответить16Показать ещё 5 комментариевКомментировать ответ…21ПодписатьсяКак же много споров о вопросе «разрешение на фото и видео съемку» Примеров оплошностей и противоречий в законе можно найти очень много. Рассмотрим примеры: 1) Когда ссылаются на статью 209 ГКРФ — совершают фундаментальную ошибку, путая понятия сбора информации и использования 2) Когда ссылаются на статью 128 ГКРФ — она вообще не актуальна 3) Когда. Читать далее7 · Хороший ответ6 · 10,6 KВ Омске в магазинах можно фотографировать Ответить151Показать ещё 1 комментарийКомментировать ответ…4ПодписатьсяМожно.

Я делаю фото и видеосъёмку в продуктовом магазине, снимаю на видео как торгуют по ночам спиртным.

Собственник знает, обижается, но не запрещает.5 · Хороший ответ1 · 3,1 KКомментировать ответ…16Защита прав потребителей. Помощь онлайн: http://potrebnadzor.info/ПодписатьсяКонституция РФ гарантирует право каждого гражданина на свободу поиска, получения и распространения информации любым способом, не противоречащим закону.

В свою очередь, ФЗ «Об информации…» № 149-ФЗ от 27.07.2006 года в ст.

7 указывает, что общедоступная информация может использоваться кем угодно при условии, что не нарушаются другие законы. Является. Читать далее2 · Хороший ответ · 1,1 KКомментировать ответ…20,6 KПодписатьсяНет никакого закона, который запрещал бы осуществлять съемку в магазинах и торговых центрах — соответственно, она разрешена.

Является. Читать далее2 · Хороший ответ · 1,1 KКомментировать ответ…20,6 KПодписатьсяНет никакого закона, который запрещал бы осуществлять съемку в магазинах и торговых центрах — соответственно, она разрешена. Если охранники, администраторы или прочие работники магазина начинают возражать и запрещать съемку — это неправомерно.