Ст 179 гпк рф с комментариями


Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства


Новая редакция Ст. 71 ГПК РФ 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

1. В ст. 71 ГПК РФ не содержится определения письменных доказательств. Видимо, это не случайно. Дать определение такому понятию, как письменные доказательства, представляется весьма затруднительным, и, как правило, любое из предложенных в науке определений подвергается критике. С учетом существующих в науке взглядов к признакам, характеризующим понятие «письменные доказательства», следует относить следующее: 1) для формирования письменного доказательства необходимо, чтобы субъект мог излагать свои мысли в письменной форме; 2) сведения о фактах закрепляются в объективной форме на тех или иных материальных предметах.

Предмет, который может быть использован для закрепления мыслей, должен быть пригоден для письма, чтобы нанесенные знаки могли храниться определенное время; 3) мысли должны быть закреплены на предмете конкретными знаками (буквы, цифры, знаки, иероглифы); 4) письменное доказательство должно содержать общепонятную информацию, расшифровку закодированных данных; 5) в письменных доказательствах должны выражаться мысли, содержащие сведения о юридических или доказательственных фактах; 6) письменные доказательства возникают, как правило, до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним и, соответственно, исходят от лиц, еще не занимающих процессуального положения.

Этот признак служит главной особенностью, отличающей письменные доказательства от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта; 7) на письменные доказательства распространяются все требования, которым в целом должны соответствовать доказательства. 2. Документ — это разновидность письменного доказательства, под которым следует понимать исходящий от соответствующих учреждений, предприятий, организаций письменный акт, удостоверяющий факты или события, имеющие юридическое значение.

Такие документы содержат необходимые реквизиты и должны быть подписаны должностным лицом. Поэтому не каждое письменное доказательство можно квалифицировать как документ и не каждый документ можно называть письменным доказательством. С учетом понятия письменного доказательства, указанного в ст. 71 ГПК РФ, можно определить понятие «документ».

71 ГПК РФ, можно определить понятие «документ». Так, под официальным документом следует понимать материальный носитель сведений, предназначенный для удостоверения юридически значимых фактов (событий), находящийся в обороте государственных органов, учреждений и организаций, оформленный надлежащим образом. К категории официальных могут относиться документы, исходящие от частных лиц.

Несмотря на то что в гражданском процессе особо часто исследуются официальные документы, определенное место отводится и неофициальным (частным) документам.

К последним относят те, которые исходят от частных лиц (письма, телеграммы). Перечислить все предметы, которые следует относить к письменным доказательствам, невозможно.

С учетом большого их количества письменные доказательства следует классифицировать не только по субъекту, от которого исходят письменные доказательства, но и по ряду других оснований. По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные. Распорядительными называются письменные доказательства, содержащие волеизъявления лиц, от которых исходит документ, направленные на возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Распорядительными называются письменные доказательства, содержащие волеизъявления лиц, от которых исходит документ, направленные на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Среди них особенно распространены акты, издаваемые органами государственной власти и управления в целях осуществления возложенных на них функций (приказы, распоряжения руководителей предприятий и учреждений и т.п.).

Осведомительные (справочно-информационные) письменные доказательства содержат лишь сведения о фактах, имеющих значение для дела. К таким письменным доказательствам относятся личная и деловая переписка, справки, отчеты и т.п. По форме письменные доказательства подразделяются на документы простой письменной формы, не нуждающиеся в каком-либо удостоверении или регистрации (ст.

161 ГК РФ); письменные доказательства обязательной формы и содержания (свидетельство о регистрации брака); нотариально удостоверенные письменные доказательства (ст. 163 ГК РФ); договоры (ст. 164 ГК РФ) и иные документы, требующие последующей государственной регистрации (п.

1 и 2 ст. 23, ст. 51 и 52 ГК РФ).

По способу формирования письменные доказательства делятся на подлинники и копии. Подлинными доказательствами следует считать оригиналы, копия — это любой последующий экземпляр.

Копии могут быть простые и удостоверенные. Копии могут быть заверены нотариусом, иным компетентным органом или должностным лицом.

От копии необходимо отличать дубликат документа — повторно выданный (составленный) документ, имеющий с подлинником одинаковую юридическую силу. Законом установлены случаи, когда документы должны быть представлены в подлиннике (п. 2 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). 3. Закон устанавливает следующие способы получения письменных доказательств: представление в суд лицом, участвующим в деле, и истребование письменных доказательств.

2 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). 3. Закон устанавливает следующие способы получения письменных доказательств: представление в суд лицом, участвующим в деле, и истребование письменных доказательств. Письменные доказательства представляются в суд лицами, участвующими в деле. Если же у них возникают сложности с получением письменных доказательств, суд по ходатайству указанных лиц истребует такие доказательства.

В заявлении об истребовании доказательств должно быть указано, какое письменное доказательство требуется, основания, по которым лицо считает, что доказательство находится у другого лица, и местонахождение такого доказательства, обстоятельства, которые может подтвердить это доказательство. Выделяются следующие способы истребования письменных доказательств: 1) истребование письменных доказательств от государственных учреждений, организаций, а также граждан непосредственно судом, рассматривающим дело; 2) истребование письменных доказательств путем выдачи лицу, участвующему в деле, запроса суда на право получения письменного доказательства и представления его в суд; 3) истребование письменных доказательств, когда они находятся в другом городе или районе через другой суд в порядке судебного поручения.

Истребование письменного доказательства оформляется судом вынесением определения или запроса. 4. В настоящее время чаще всего применяются два способа удостоверения (легализации) иностранных документов: консульская легализация; проставление апостиля.

5. Решение вопроса о способе удостоверения конкретного документа зависит от того, является ли государство участником Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, 1961 г. Если государство не является участником данной Конвенции, то документ должен пройти через консульскую легализацию. 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа (см.

Федеральный закон от 10 января 2002 г.

N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» ).

——————————— СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий. Предлагаемое в законе определение имеет наиболее общий характер, перечисляя примерный круг письменных доказательств.

В теории гражданского процессуального права также не выработано понятия, которое исчерпывающе определяло бы сущность письменных доказательств.

Трудность определения понятия «письменное доказательство» состоит в том, что в письменной форме могут быть даны и объяснения сторон, и заключение эксперта, которые являются самостоятельными доказательствами по гражданскому делу. Для письменного доказательства характерно, что сведения (информация), запечатленные в нем, исходят от лиц, не занимавших процессуального положения стороны, третьего лица, эксперта, и возникают до процесса, вне связи с ним. 2. Существует два основных способа получения письменных доказательств: 1) представление сторонами и другими лицами, участвующими в деле; 2) истребование судом.

При невозможности представления письменного доказательства оно может быть исследовано по месту его хранения или нахождения (ст.

58 ГПК). Письменные доказательства могут быть истребованы: — непосредственно судом путем направления судебного запроса; — путем выдачи лицу, участвующему в деле, запроса суда на право получения письменного доказательства и представления его в суд (); — посредством судебного поручения (ст. 62 ГПК). Письменные доказательства или протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а при необходимости экспертам, специалистам и свидетелям.

После этого лица, участвующие в деле, могут дать свои объяснения. 3. По способу образования письменные доказательства могут быть: 1) подлинными; 2) копиями.

Развитие копировальной техники привело к технической возможности получения аутентичных копий.

Для подтверждения достоверности копии часто требуется ее заверение соответствующим лицом. Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность представления письменных доказательств в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Закон требует представлять подлинные документы в трех случаях: 1) когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами; 2) когда дело невозможно разрешить без подлинных документов; 3) когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Закон требует представлять подлинные документы в трех случаях: 1) когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами; 2) когда дело невозможно разрешить без подлинных документов; 3) когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. 4. Заинтересованные лица могут оспаривать письменные доказательства путем: — заявления об их недействительности; — опровержения содержащихся в них сведений по существу; — заявления о подлоге (подделке) документа.

Оспаривание действительности письменного доказательства, в частности официального письменного доказательства или документа, состоит в доказывании ненадлежащего его оформления.

Такие документы недействительны, и содержащиеся в них сведения не могут служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых они представлены. Основаниями для признания документа недействительным могут служить выдача его некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа. Оспаривание документа по существу состоит в доказывании несоответствия его содержания действительности.

Спор о подлоге может быть заявлен, если есть основания полагать, что документ, представленный суду, является подложным (например, составлен не тем лицом, от имени которого он исходит) или поддельным (с помощью подчисток, приписок, исправлений и иных подобных действий изменен первоначальный текст документа). Подложность письменного доказательства выявляется путем исследования других доказательств по делу в их совокупности, а также путем производства экспертизы.

Как правило, суды сталкиваются с необходимостью назначения криминалистической экспертизы. 5. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Следовательно, для признания документа, полученного в иностранном государстве, в качестве письменного доказательства требуется наличие этих двух обстоятельств в совокупности (см.

ст. ст. 55 и 56 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1976 г.

«Об утверждении Консульского устава СССР» ; ст. 13 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» ).

——————————— Ведомости Верховного Совета СССР.

1976. N 27. Ст. 404. СЗ РФ. 1997.

N 47. Ст. 5340. Если письменный документ выполнен на иностранном языке, то к нему требуется перевод. Перевод документа на иностранном языке должен быть заверен надлежащим образом (нотариально заверенный перевод письменного документа с иностранного языка на русский). Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ.
Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Статья 178 ГПК РФ. Использование свидетелем письменных материалов

Новая редакция Ст.

178 ГПК РФ Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

Порядок дачи показаний свидетелем предполагает устную форму изложения сведений о фактах. В свою очередь, по отдельным категориям дел свидетельские показания могут содержать информацию, которую трудно удержать в памяти и без искажения донести до сведения суда.

Это прежде всего цифровые сведения, в частности бухгалтерские, экономические расчеты, математические, физические, химические формулы и т.п., либо иные данные — технические характеристики приборов, пояснения к схемам, чертежам и т.д.

Для таких сведений закон предусматривает право свидетеля пользоваться письменными материалами. Использование свидетелем во время показаний записей в иных целях, помимо указанных в законе, не допускается.

В целях обеспечения контроля за использованием свидетелем записей во время дачи показаний свидетель обязан передать использованные записи суду и лицам, участвующим в деле, для ознакомления. В случае признания необходимым суд на основании определения вправе приобщить к делу письменные материалы, использованные свидетелем при даче показаний.

По общему правилу свидетель в форме свободного рассказа сообщает все, что ему известно по делу.

Однако на практике иногда встречаются трудности с воспроизведением отдельных данных (сведений) непосредственно по памяти. Закон допускает обращение свидетеля к письменным материалам при даче показаний в случае, если: — показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти; — свидетель получил разрешение от суда на использование им письменных материалов. Свидетель с разрешения суда оглашает соответствующие данные и предъявляет их суду и лицам, участвующим в деле.

Судом решается вопрос о приобщении таких материалов к делу путем вынесения соответствующего определения.

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

СТ 179 ГПК РФ 1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.

В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля.

Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы. 3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Комментируемая статья устанавливает правила допроса несовершеннолетнего свидетеля.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.

В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля.

Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы (ч. 2). В силу ч. 3 комментируемой статьи свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании ребенка с момента, когда он может выражать свое мнение, в целях выяснения такого мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

В случаях, когда установление тех или иных обстоятельств требовало специальных знаний, в целях уточнения характера взаимоотношений ребенка с каждым из родителей суд вправе назначить соответствующую экспертизу (психологическую, психолого-педагогическую) или привлечь в процесс специалиста (психолога) для получения от него консультаций, пояснения.

Вызов в судебное заседание педагога, психолога, иного специалиста производится по общим правилам, установленным гл. 10 ГПК РФ, с учетом положений гл. 14 — 15 ГПК РФ . ——————————— Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7. Также отметим, что действующее законодательство не предусматривает обязательное участие педагога при опросе несовершеннолетнего лица, достигшего шестнадцати лет. Вместе с тем полагаем, что достижение шестнадцати лет еще не свидетельство того, что ребенок в таком возрасте способен действовать самостоятельно, осмотрительно, разумно и добросовестно.

Сомнение в том, что ребенок действует в собственных интересах и объективно выражает свое мнение, требует вызова в судебное заседание педагога. Кроме того, участие в судебном заседании представителя органа опеки и попечительства не может заменить участие педагога, если такое участие является обязательным.

Функции представителя органа опеки и попечительства и педагога различаются. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 24 апреля 2008 г.

N 48-ФЗ (ред. от 22 декабря 2014 г.) «Об опеке и попечительстве» не предусмотрено участие в судебном заседании специалиста органов опеки и попечительства в качестве педагога. ——————————— Собрание законодательства РФ.

2008. N 17. Ст. 1755. В Определении Томского областного суда от 17 августа 2012 г.

по делу N 33-2075/2012 указано следующее: «Судом приняты как доказательство пояснения малолетней дочери М. — К., которой в момент конфликта исполнилось 5 лет, зафиксированные в письменном виде в ходе уголовного расследования (том дела 1, листы дела 70, 185, 207 — 208).

Однако судом указанный свидетель по правилам статьи 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опрашивался, что указывает на нарушение судом принципа непосредственности и устности судебного разбирательства (статья 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) при добыче и исследовании данного доказательства. Кроме того, указанные пояснения даны ребенком в присутствии матери М., педагог при опросе ребенка не присутствовал. Изложенное указывает на невозможность квалифицировать пояснения М., <.> года рождения, как допустимое доказательство (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)» .

——————————— Определение Томского областного суда от 17 августа 2012 г.